Odkazy a zajímavosti
Rozhodl jsem se celému plénu svých pravidelných čtenářů vnutit touto cestou pár odkazů. Několik z nich vážných, několik nevázných. První mě napadá asi politika. Takže kdo ještě neznáte nechutně pravičácký blog D-FENS plný nechutných většinoupravd, tak tenhle článek mě docela zaujal. A tenhle taky.
Pak taky pár prasáren z mého oblíbeného webu kartinki.cz - svátek matek nic moc, ale nové tituly knih nebo ohlédnutí za zasněženou krajinou rozhodně stojí za shlédnutí. Slabé povahy ať zavřou očička a moralisté ať mi prominou.
Pak bych se s vámi taky chtěl podělat o vtipnou exkurzi do světa filozofů. Dneska jsem totiž byl v rámci povinné filozofie na přednášce s názvem Metody ve vědě. Když jsem hledal web přednášejícího, našel jsem hlavní sajtu Centra Fenomenologických Bádání a vybafnulo na mě jméno nechvalně známého Erazima Koháka. Mrkal jsem na drát hlavně na náplň práce všech uvedených vědců. Obecně se dá říci, že hovno dělají a ještě to navíc učí. Rozumítě někdo těm textům? Popiskům? Těm neskutečným kvantům cizích slov? (Bětka sem stejně asi nechodí, té jediné bych to snad i věřil...) a hlavně významu toho všeho?! A já u jednoho z těch pánů budu ústně žebrat o zápičet. Už se těším.
Takhle se dost lidí může nádherně živit neustálým omíláním úvah o počtu andělů, kteří se vejdou na špičku jehly. A všechny je platíme z našich daní...
Příklady pro ty, co nechtějí klikat na linky:
Jean Grondin, Úvod do hermeneutiky, kapitola V. - Heidegger: hermeneutika jako sebeprojasnění existenciální vyloženosti
2) věnovat se badatelské práci v oblastech klasické fenomenologické tradice a fenomenologické estetiky.
3) vyučovat fenomenologickou filosofii na ÚFaR UK
Cílem projektu je vstup do nového myslitelského postoje odhaleného pozdní Heideggerovou filosofií. Představit "myšlení bytí" jako nejvlastnější typ filosofické tematizace.
2 Komentáře:
Ja tem cizim slovum rozumim. Nerozumim vsak prilis napr. chemickemu nazvoslovi. Ve svetle vasi logiky bych pak mel chemiky povazovat za vyzirky. Ona fenomenoeogie, zvlaste Heideggerovska, opravdu pouziva zvlastni nazvoslovi a to proto,ze se snazi popsat veci,ktere beznym jazykem moc popsat nejdou. K pochopeni toho je vsak treba se snazit o nejaky hlubsi vhled do problematiky, cehoz vsak nelze dosahnout, pokud travime drahocenny cas psanim (a ctenim) neuzitecnych a zbytecnych blogu. Mluvte o tom, o cem rozumite...
Tak zaprvé "mluvte o tom ČEMU ROZUMÍTE", když už tak moralizujete co se čtení a psaní týče.
Zadruhé se podívejte na datum posledního postu, když už jsme u toho psaní zbytečných a neužitečných textů (psát komentář ke dva a půl roku starému článku, který je na již dlouho nepoužívaném blogu, je vskutku nesmysl).
Dále jsem prezentoval vlastní názor pramenící z mých osobních pocitů. Tyhle filozofické slinty, které mě ten pán před lety učil, považuju za zbytečné, i když možná ne nesmyslné. Smysl třeba nějaký mají a koho to baví, ať si nad tím ve volném čase bádá, ale za hlavní náplň práce ať má něco užitečného.
Polemizovat o tom je zbytečné, tenhle blog je mrtvý a nikdo ho nečte, takže se běžte projevovat na idnes nebo novinky, kam podle formy vašeho příspěvku patříte a kde jistě najdete sobě rovné, kteří si rádi popovídají.
PS: Když něco píšete, podepište se. Aspoň nick, ale podepište se.
Milan de Milan
Okomentovat
<< Home